Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/372557
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 372557
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1209
AMPARO INDEBIDAMENTE PRESENTADO ANTE UN JUEZ DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1209
Si se presenta una demanda de amparo ante un Juez de Distrito de la cual corresponde conocer en única instancia a la Suprema Corte, el Juez no debe sobreseer, sino remitir dicha demanda al Alto Tribunal, para los efectos legales correspondientes.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 8893/41. Arocena y Arocena de Belausteguigoitia Elvira. 17 de agosto de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Eduardo Vasconcelos.