Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373053
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373053
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1018
DEMANDA, MODIFICACION DE LA, EN MATERIA DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1018
Si la parte demandada no solamente no se opuso al cambio realizado por la parte actora en la audiencia de demanda y excepciones, celebrada en el periodo de arbitraje, respecto de la acción primeramente ejercitada, sino que expresamente aceptó ese cambio, ya que era dentro de esa diligencia donde la parte actora podía y debía concretar los términos en que ejercitaba su reclamación resulta extemporáneo que después se pretenda que debió abrirse un nuevo periodo conciliatorio y debió presentarse por escrito una nueva demanda.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 507/44. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 18 de enero de 1945. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada.