Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373120
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373120
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1582
DERECHO DE DEFENSA, PRIVACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1582
Si no aparece que el quejoso haya sido emplazado en el juicio laborista que dio origen al constitucional, se le privó del derecho de defensa, violándose en su contra lo establecido por los artículo 14 y 16 constitucionales, y 159 fracción I de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 3098/35. Salcedo Ledesma Enrique. 25 de enero de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.