PERSONALIDAD EN EL AMPARO.

Si los promoventes del amparo, ostentándose secretario general y de ajustes del comité ejecutivo general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, y diciéndose representantes del quejoso, no tuvieron ninguna intervención en el expediente de trabajo; no acompañaron a su demanda de amparo ninguna constancia que acreditara que la responsable les tuvo por reconocida su personería, y dicha autoridad no hace referencia en su informe de ley, a la misma, en términos que la haya tenido por comprobada, y en el juicio de garantías no exhibieron documento alguno justificativo de la personalidad con que comparecen, es claro que el negocio no ha sido promovido por persona a quien perjudique el acto reclamado, ni por su representante legítimo, como lo ordenan los artículos 4o., 12 y 13 de la Ley de Amparo, y en tales circunstancias, surge la causa de improcedencia prevista por la fracción XVIII del artículo 73 del citado ordenamiento, por lo que debe sobreseerse en el juicio; sin que obste en contrario, la razón asentada pro el actuario, de haberle notificado el laudo reclamado a uno de los mencionados promoventes, a virtud de que el actuario no tuvo capacidad legal para reconocerle esa personalidad, y, sobre todo, porque su carácter debió constar demostrado ante la responsable, y aparecer de autos que se le tenía reconocido.