Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373335
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373335
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 226
INSPECCION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, ESTA PRUEBA NO DEBE PRECONSTITUIRSE FUERA DEL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 226
Procedió legalmente la Junta responsable al no concederse valor probatorio a una copia certificada de una inspección practicada por un inspector federal del trabajo, fuera del juicio laboral; pues dicha certificación se refiere a una inspección ad hoc, solicitada antes de juicio, por la parte actora, con la que pretende demostrar hechos comprobados en la litis y que debió ofrecer entre sus pruebas en la audiencia respectiva, esto es, la responsable se apegó a derecho al desestimar esa prueba preconstituida, porque para ello se cuenta dentro del juicio laboral, con la audiencia de ofrecimiento de pruebas, en la que dicha actora debió ofrecer la práctica de la aludida inspección, para que, de acuerdo con la litis planteada, la demandada estuviera en aptitud de manifestar en esa inspección, lo que a su derecho conviniera, cosa que no puede ocurrir cuando la demandada no tiene conocimiento de lo que se promoverá en su contra, y por tanto, no se previene a la defensa de sus intereses dentro de la inspección misma.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2924/48. Palacios Trinidad. 7 de octubre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.