ARBITROS PRIVADOS EN MATERIA DE TRABAJO, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS.

De acuerdo con los artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República, y 1o. de la Ley de Amparo, el juicio de garantías tiene por objeto resolver controversias que surjan por leyes o actos que violen las garantías individuales; es decir, que es presupuesto indispensable para poderlo promover, en el acto reclamado emane de una autoridad. De ello se sigue, que la resolución dictada por el árbitro privado, que no constituye una resolución de autoridad, pues para que tenga este carácter es preciso que el órgano estatal correspondiente la invista del imperio, elevándola así a la categoría de acto jurisdiccional, no es susceptible de ser combatida por medio del juicio de amparo. Aunque en el caso, si bien el laudo reclamado lo dictó el presidente de la Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, este funcionario no actuó como autoridad, si no como árbitro privado, al temor del compromiso celebrado entre las partes en conflicto, designándole para que lo resolviera.