Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373415
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373415
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1211
LAUDOS QUE NO SEÑALAN CONCRETAMENTE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1211
Cuando en los resultandos de un laudo no se señalan concretamente cuáles son los hechos controvertidos y cuáles deben tenerse por ciertos, pero se hace una relación extensa de la demanda y de la contestación, estableciéndose en tal forma que los términos de la litis quedan planteados y se estudian las pruebas en relación con tal planteamiento; debe decirse que aquella omisión no constituye una violación a las leyes del procedimiento que prive de defensa al quejoso, pues se trata de una situación que no se encuentra comprendida dentro de las fracciones del artículo 159 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6889/49. Villada Valerio. 9 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre de ponente.