Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373420
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373420
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1217
FALTA DE ASISTENCIA DEL TRABAJADOR, NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA MIENTRAS NO SE CUMPLA CON EL LAUDO QUE ORDENA SU REINSTALACION.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1217
Si aún no se cumplía con el laudo que ordenaba la reinstalación del trabajador, la empresa no pudo alegar que aquél había faltado más de tres veces en un mes sin causa justificada, pues la fracción X, del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, sólo es aplicable cuando el contrato de trabajo se halla surtiendo íntegramente sus efectos.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 7480/48. Cardona Manuel. 9 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. Relator: Agapito Pozo.