Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373434
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373434
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1661
INCAPACIDAD DEL TRABAJADOR, POR LA PERDIDA DE TESTICULOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1661
No deja en estado de indefensión al agraviado, el rechazamiento que haga una Junta de una prueba tendiente a obtener un examen del trabajador incapacitado, para que peritos médicos determinen que la pérdida del testículo izquierdo que sufrió, no lo dejó impotente; pues tal comprobación resulta superflua, porque el artículo 326, inciso 236, de la Ley Federal del Trabajo, no exige que para valuar la incapacidad de un trabajador, por la pérdida de testículos en un accidente de trabajo, sea menester comprobar que quedó impotente, pues basta la comprobación de la pérdida de estos órganos, debida a un accidente de trabajo, para que el patrón esté obligado a cubrir la indemnización correspondiente.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1746/48. Carbajal Jesús. 21 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.