Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373522
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373522
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1043
REVISION, OMISION DE LA FIRMA DEL PROMOVENTE, EN EL ESCRITO EN QUE SE INTERPONE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1043
Si el escrito en que se interpuso el recurso de revisión no se halla firmado por el recurrente, no puede tenerse por promovido debidamente dicho recurso, por carecer de autenticidad ese escrito; y no es de estimarse convalidado el mismo, con la constancia levantada por el actuario adscrito al Juzgado de Distrito, relativa a que el promovente exhibió unas copias de su escrito de revisión, acatando la prevención de que le fue hecha por el Juez, si en esa determinación únicamente se le requirió para la exhibición de dichas copias del escrito de expresión de agravios, y no para que hiciera la ratificación de su relacionado ocurso.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 4791/44. Compañía Minera de Maguarichic, S.A. 11 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. La publicación no menciona el nombre del ponente.