Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373740
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373740
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3707
INTERPRETES PARA EXTRANJEROS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3707
El derecho conferido a los absolventes extranjeros, para ser asistidos por un intérprete, de acuerdo con el artículo 244 del Código Federal de Procedimientos Civiles, anterior al vigente, que es el precepto supletoriamente aplicable, se confiere a condición de que aquéllos lo soliciten, y si en el caso, del acta levantada con motivo de la confesión del quejoso, no aparece que ni él ni su asesor lo hubiesen solicitado, tal vez por estimarlo innecesario, dados los conocimientos del idioma castellano del actor, circunstancia que debe presumirse, porque de la propia acta aparece que el quejoso leyó sus declaraciones e hizo las observaciones y aclaraciones que estimó pertinentes, por lo que la falta de nombramiento de intérprete por parte de la Junta, no puede constituir una violación sustancial del procedimiento.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1818/43. Morgan Summer B. 22 de noviembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.