Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373770
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373770
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3955
TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO (EMPLEADOS DEL PATRONO).
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3955
Es infundado el concepto de violación consistente en que la Junta reconoció indebidamente valor probatorio a la declaración rendida por un contador de la empresa demanda; porque el hecho de que el declarante sea empleado del patrono, no es un obstáculo para que se le reconozca valor probatorio a su declaración, pues ya se ha establecido que son los empleados de las negociaciones quienes se encuentran en mejores condiciones de poder conocer los hechos que constituyen la materia de la reclamación, cuando ésta se refiere a circunstancias que tienen lugar dentro del trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6570/44. Corella Oscar Joaquín. 24 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. La publicación no menciona el nombre del ponente.