Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373793
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373793
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 4436
RIESGOS PROFESIONALES (PERDIDA DE LA DENTADURA).
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 4436
Si la pérdida de parte de la dentadura no trae como consecuencia una masticación imposible, no debe aplicarse el inciso 176 del artículo 327 de la Ley Federal del Trabajo sino el 161 que previene que cuando la masticación sea posible pero limitada, se fije la valuación de la incapacidad de diez a veinte por ciento, y si la Junta desatiende lo prevenido en esos preceptos, viola las garantías del patrono demandado.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4886/44. "Industria Embotelladora de México", S.A. 4 de diciembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.