COMPETENCIA, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE, DICTADAS POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

De acuerdo con la fracción II, del artículo 114 de la Ley de Amparo, el juicio de garantías por violaciones procesales cometidas en el procedimiento obrero patronal, sólo procede en contra del laudo que dicte la Junta respectiva, siempre que el mismo sea contrario a los intereses de quien se considere agraviado por causa de la violación de que se trate. Ahora bien, la Suprema Corte de Justicia resolvió en algunas ocasiones, que tratándose de resoluciones de competencia, el amparo podía interponerse desde luego, porque no pudiendo ocuparse nuevamente del punto la resolución definitiva, la violación adquiría sustantividad inmediata, debe decirse que tal criterio ha sido abandonado en razón de que existe la posibilidad de que el laudo sea favorable a los intereses del quejoso, caso en el que la competencia ilegalmente dirimida, no llegaría a constituir propiamente una violación de garantías.