Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373960
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373960
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2399
TESTIGOS INHABILES EN EL AMPARO, POR TENER INTERES EN EL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2399
La circunstancia de que los testigos presentados por el quejoso, al ser repreguntados por su contraparte, hubieren manifestado que tienen interés en que aquél gane el pleito, no basta para tener por invalidada su declaración, de acuerdo con el artículo 302, fracción VII, del Código Federal de Procedimientos Civiles, porque una cosa es desear que una de las partes obtenga en el pleito, y otra muy distinta es "tener interés en el juicio", ya que por esto último debe entenderse ser parte o tener beneficio, con respecto a las prestaciones que son materia del pleito.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 2067/43. Robles J. Jesús. 31 de julio de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Angel Carvajal.