Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/373965
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 373965
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2517
JUNTAS, APRECIACION DE LAS PRUEBAS POR LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2517
No basta la afirmación que hagan las autoridades del trabajo, en cuanto a que estudiaron las pruebas y que las mismas son inconducentes, para fundar debidamente un fallo; sino que es indispensable que expongan las razones y motivos por los cuales llegaron a esa conclusión.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2750/44. Tamayo José Encarnación. 1o. de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. Relator. Hermilo López Sánchez.