TRABAJO, CONCEPTOS DE VIOLACION DEFICIENTES EN EL AMPARO, EN MATERIA DE.

Aunque el quejoso haya dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 166, de la Ley de Amparo, no pueden estimarse como conceptos de violación, los que haga consistir en la infracción de leyes sustantivas y adjetivas, que no sirvieron de fundamento a la Junta responsable, para pronunciar la resolución reclamada, ni son aplicables en el caso, por ser solamente la Ley Federal del Trabajo, la única que tiene observancia en los conflictos obrero patronales, con excepción de los casos no previstos en la misma, en los cuales se aplica supletoriamente el derecho común federal. Ahora bien, como el juicio de amparo es de estricto derecho, la Suprema Corte no puede investigar con infracción de qué preceptos de la Ley Federal del Trabajo, dictó la responsable el laudo reclamado, y por lo mismo, no existiendo materia sobre qué decidir, dado lo inconducente de las disposiciones legales citadas por el quejoso, procede sobreseer en el juicio de garantías.