Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/374205
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 374205
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 1841
HUELGAS, OBREROS SINDICALIZADOS Y NO SINDICALIZADOS EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 1841
La fracción II del artículo 264 de la Ley Federal del Trabajo, no hace distingo alguno entre obreros sindicalizados y no sindicalizados, para los efectos de la declaración de huelga, lo que equivale a decir que los últimos deberán ser considerados en el recuento, al examinar y declarar la existencia legal de una huelga.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 8996/42. Carús Aquilina y coagraviados. 27 de abril de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Antonio Islas Bravo.