Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/374226
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 374226
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 2351
HUELGA, RESOLUCION QUE DECLARA EXISTENTE EL MOVIMIENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 2351
La vigencia y subsistencia de la resolución que declara existente el movimiento de huelga, no puede privar de materia al juicio de amparo contra la resolución de imputabilidad, supuesto que ni lógica ni jurídicamente puede sostenerse que baste por sí sola la repetida existencia y legalidad de un movimiento de huelga, para la imputabilidad de sus motivos al patrono, con la consiguiente condena que se haga en su contra, al pago de los salarios caídos durante el tiempo que los trabajadores hayan holgado, supuesto que estas últimas determinaciones, dependen de los puntos petitorios contenidos en el pliego de la huelga misma, y de la resistencia calificada de irrazonada de la parte patronal, para acceder a las peticiones susodichas.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 8360/43. Manuel M. Conde, S. A. 8 de mayo de 1944. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.