Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/374398
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 374398
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1068
AUTORIDADES EJECUTORIAS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1068
Si la parte quejosa no señala como responsable en el amparo, a la autoridad ordenadora del acto reclamado, no es posible, jurídicamente, examinar la constitucionalidad del propio acto, y en tales condiciones, no puede estudiarse tampoco la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos de ejecución, máxime si el agraviado no alega vicios en la misma.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 5766/43. Campos C. Elías y coagraviado. 17 de enero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.