Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/374838
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 374838
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 4351
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 4351
Si la Junta responsable al pronunciar nuevo laudo, por haberse concedido el amparo al quejoso contra el primero que dictó, omitió hacer el estudio de todas las pruebas aportadas en el juicio de trabajo, esa omisión es recurrible mediante el recurso de queja, por defecto de ejecución de la sentencia de amparo, y no puede ser materia de un nuevo juicio de garantías.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1524/43. Barbosa Fortino. 1o. de diciembre de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.
Quinta Epoca:
Tomo LXXVIII, página 5128. Indice Alfabético. Amparo directo 2909/42. Ruiz Rosaura. 1o. de diciembre de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Hermilo López Sánchez.