Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/374857
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 374857
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 309
DEMANDA EN MATERIA DE TRABAJO, AMPLIACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 309
Si se reclama inexacta aplicación del artículo 558 de la Ley Federal del Trabajo, por haberse admitido la ampliación de la demanda propuesta por el trabajador, debe decirse que esa disposición legal no se refiere a la ampliación de la demanda, sino a la citación para audiencia de pruebas, en la que las partes pueden mejorar las que hayan rendido en el período conciliatorio y presentar otras nuevas.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9940/42. Huerta Celestino y coagraviada. 2 de julio de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.