Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/374915
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 374915
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1171
PATRONO SUSTITUTO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DECLARACION DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1171
La declaración de patrono sustituto, que hagan las Juntas, durante la tramitación de los conflictos de trabajo, constituye un acto de procedimiento que sólo es reclamable en la vía de garantías, cuando se interponga el amparo directo contra el laudo que defina las cuestiones controvertidas, y por tanto, el juicio constitucional ante un Juez de Distrito, reclamando tal declaración, es improcedente.
Precedentes
Tomo LXXVII, página 7914. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2845/43. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 29 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José María Mendoza Pardo.
Tomo LXXVII, página 7914. Indice Alfabético. Amparo en revisión 1157/43. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 6 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. Relator: Roque Estrada.
Tomo LXXVII, página 7914. Indice Alfabético. Amparo en revisión 683/43. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 12 de julio de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada.
Tomo LXXVII, página 1171. Amparo en revisión en materia de trabajo 659/43. Petróleos Mexicanos. 9 de julio de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Eduardo Vasconcelos.