Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/375186
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 375186
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 7158
TRABAJO, AUDIENCIA DE DISCUSION DEL DICTAMEN DEL AUXILIAR, EN LOS CONFLICTOS DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 7158
Si bien el artículo 538 de la Ley Federal del Trabajo, establece que para discutir los asuntos, se reunirán los representantes del capital y del trabajo, en unión del auxiliar, debe decirse que el hecho de que éste no hubiera estado presente en la audiencia de discusión, no la invalida, pues aunque el auxiliar debe tomar parte en la discusión, no tiene derecho a votar en la audiencia, sino sólo los integrantes de la Junta.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1725/43. Cambre Adolfo. 29 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y relator: Antonio Islas Bravo.