Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/375375
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 375375
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 2613
TRABAJO, TESTIGOS EN EL PROCEDIMIENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 2613
Si los testigos de la demandada manifestaron que el actor había dejado de asistir a sus labores, ninguna razón fundamental podía alegarse para desvirtuar esa prueba, cualesquiera que fueran las contradicciones en que los mismos testigos hubieran incurrido, por lo que hace a los detalles del acto fundamental respecto del que declararon, que fue la no existencia del despido.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8975/42. González Melesio y coag.- 30 de abril de 1943.- Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Eduardo Vasconcelos.