Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/375457
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 375457
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 5509
ASOCIACIONES EN PARTICIPACION, NOTIFICACIONES HECHAS A LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 5509
Si de autos consta que el emplazamiento en un juicio de trabajo, se entendió con el encargado de la negociación y con ese carácter compareció a la audiencia de conciliación, en la que exhibió un contrato de asociación en participación y opuso las defensas que creyó pertinentes a los intereses de los asociados, esto prueba que la notificación de emplazamiento se hizo en los términos prevenidos por el artículo 444 de la Ley Federal del Trabajo; sin que valga alegar en contrario que la parte demandada no estuvo legalmente representada, por el solo hecho de que uno de sus miembros haya intervenido en el juicio del trabajo, sin tener el carácter de representante de la asociación, ya que según los artículos 253 y 256 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, la asociación en participación no tiene personalidad jurídica ni razón social o denominación, sino que el asociado obra en nombre propio y no hay relación jurídica entre los terceros y los asociados que no contratan.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 1764/43. Jose Pinto y coagraviados. 22 de junio de 1943. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada.