Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/375634
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 375634
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2469
TRABAJADORES DEL ESTADO, CONTRA EL CESE DE LOS, NO PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2469
Es cierto que esta Corte había estimado al principio, que el amparo en contra de ceses o remociones de empleados, era procedente en forma indirecta, porque dentro del juicio constitucional los interesados tenían el beneficio de suspensión, pero esa tesis fue abandonada cuando, con mejores datos, se llegó a la conclusión de que no debía concederse dicha medida.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 3684/42. Muñoz Cerrillo Roberto y coags. 29 de enero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Eduardo Vasconcelos.