Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/375708
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 375708
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3638
TRABAJADORES, DESPIDO DE LOS, POR FALTAS INJUSTIFICADAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 3638
El hecho de que el permiso solicitado por el trabajador, sea conocido por el patrono, no demuestra que el permiso se haya concedido, y la falta de prueba de la concesión del referido permiso, en caso de que falte el trabajador, indica que dichas faltas son injustificadas.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8028/42. Pimentel Humbelina. 10 de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Relator: José María Mendoza Pardo.