Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/375856
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 375856
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 7750
FERROCARRILES, ATRIBUCIONES DE LOS GARROTEROS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 7750
Si la Junta respectiva en su laudo dice: que con la prueba de inspección ofrecida se demostró que los actores fueron llamados para trabajar en movimiento de patio y que siendo garroteros, no podían alegar que dicho trabajo no fuera el correspondiente a su asignación, es evidente que supuso hechos no demostrados, si la prueba de inspección referida no comprueba que como garroteros tengan obligación de ejecutar aquellas labores, tanto más, cuanto que, como se dice en la demanda de amparo, siendo los quejosos garroteros de camino y encargados de manejar trenes directos entre dos puntos de la línea ferroviaria, no tienen por qué ejecutar maniobras de patio que son del resorte de los empleados denominados "patieros".
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 8758/42. Estrada Pedro y coags. 25 de marzo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.