Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376062
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376062
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3770
SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3770
Si el acto que se reclama, no se imputa a ninguna autoridad, pues aun cuando se señalen a algunas como responsables, ninguna de ellas ha intervenido en la ejecución del acto, existe la causa de improcedencia señalada en la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 3434/42. Estrella Ramón. 10 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.