Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376064
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376064
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3784
NULIDAD DE ACTUACIONES, SUSPENSION CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DESECHA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 3784
La resolución que desecha la nulidad de actuaciones propuesta por el quejoso, tiene las características de los actos negativos, y esta Suprema Corte de Justicia ha considerado que es improcedente la suspensión contra tales actos, porque no teniendo efectos restitutorios la resolución del incidente respectivo, no existe materia para decidir esa suspensión.
Precedentes
Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 7411/42. Valencia Francisco. 10 de noviembre de 1942. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, jurisprudencia 26/85, página 50, bajo el rubro "ACTOS NEGATIVOS. SUSPENSION IMPROCEDENTE."