Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376139
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376139
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5475
INFORME JUSTIFICADO, FIRMEZA DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 5475
Con la copia de una acta levantada en determinada fecha, en que el apoderado del quejoso manifestó haberse dado por notificado del laudo, recibiendo también la copia del mismo, no se desvirtúa el informe justificado de la autoridad responsable, en el que asienta que la notificación de dicho laudo se hizo en cierta fecha, en virtud de no ser realmente copia de la notificación hecha por la expresada autoridad responsable.
Precedentes
Reclamación en el juicio de amparo directo en materia de trabajo. Guzmán Robles Pedro. 27 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Ponente: Eduardo Vasconcelos.