Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376217
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376217
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 586
PARENTESCO, PRUEBA DEL, EN LOS JUICIOS DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 586
Si a juicio de una Junta, las informaciones testimoniales levantadas ante el registro civil y la prueba testimonial ofrecida por el quejoso en un juicio de trabajo, no son suficientes, como medio de prueba, para acreditar el estado de hijo natural del trabajador fallecido, tal criterio es contrario al artículo 299 de la Ley Federal del Trabajo, el cual considera que cualquiera prueba es buena para demostrar la relación de que se trata; por lo que debe concederse el amparo que por tal motivo se solicite.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 833/40. Salomón Dolores. 8 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José María Mendoza Pardo.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXII, página 2181, tesis de rubro "PARENTESCO EN MATERIA DE TRABAJO.".