Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376219
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376219
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 733
TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 733
El artículo 333 de la Ley Federal del Trabajo, dice que los meses se regularán por el número de días que les correspondan, contándose el primero como completo, aunque no lo sea; por lo que si el trabajador se separa del trabajo el doce de septiembre, el mes que fija el artículo 329 para la prescripción de su acción por reinstalación, computado el número de días correspondientes, termina el once de octubre siguiente y, por lo mismo, el día doce del propio octubre, queda ya fuera del término establecido para la prescripción, consumándose ésta.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2952/42. Nieto Tomás. 9 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator José M. Mendoza Pardo.