Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376330
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376330
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 3802
JUNTAS, AUDIENCIA DE RESOLUCION POR LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 3802
La Suprema Corte de Justicia ha considerado, en varias ejecutorias, que la audiencia de discusión y resolución del negocio a que se contraen los artículos 538, 539 y 540 de la Ley Federal del Trabajo, en relación con los 546 y 547, aplicables cuando las Juntas funcionan en Pleno, constituye una formalidad esencial del procedimiento, cuya omisión produce indefensión, puesto que en ella los integrantes de la Junta expresan las razones y fundamentos que informan el sentido de la resolución; por tanto, es de concederse el amparo que se interponga contra la omisión de dicha audiencia, a efecto de que la Junta señalada como responsable, reponga el procedimiento y dicte la resolución que proceda.
Precedentes
Tomo LXXIII, página 8636. Indice Alfabético. Amparo directo 176/42. Henry Fuentes Jorge. 18 de septiembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXIII, página 8636. Indice Alfabético. Amparo directo 3496/42. Américan Bed Co., S. A. 20 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXIII, página 3802. Amparo directo en materia de trabajo 9914/41. American Bed Company, S. A. 13 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Mendoza Pardo. Relator: Hermilo López Sánchez.