Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376363
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376363
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4486
CONTRATO DE TRABAJO, PRUEBA TESTIMONIAL PARA LA COMPROBACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4486
Si unos testigos uniformemente declaran que vieron a determinada persona trabajando en un local, de una hora a otra, esta declaración en manera alguna comprueba la existencia de un contrato de trabajo entre esa persona y la parte a quien se demande, si a tales testigos no les constara la existencia de ese contrato de trabajo, y si la Junta respectiva por el hecho de que los mencionados testigos hubieran visto trabajando a determinada hora a aquella persona, concluye que con la declaración de los testigos, si existió contrato de trabajo, es indudable que hace una ilegal apreciación de esa prueba testimonial.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2270/42. Alfaro José y coagraviado. 21 de agosto de 1942. Unanimidad de cinco votos. Relator: Antonio Islas Bravo.