Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376412
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376412
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 5877
TESTIGOS EN MATERIA DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 5877
La Suprema Corte ha establecido en varias ejecutorias, que los testigos ofrecidos por la parte patronal no están invalidados para declarar, por el hecho de estar a su servicio, ya que en la mayoría de los casos, las empresas no pueden presentar más testigos que sus propios trabajadores, máxime, si el reclamante no prueba las tachas de esos testigos, en el incidente respectivo, ante la Junta del conocimiento.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5228/41. Bustamante Luis Felipe. 8 de septiembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Roque Estrada presentó su excusa. Relator: Antonio Islas Bravo.