Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/376537
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 376537
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 523
TESTIGOS ANTE LAS JUNTAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 523
Si los testigos declaran de una manera vaga e imprecisa, sobre los hechos respecto de los cuales son interrogados, hasta el punto de no poder precisar la casa en que los reclamantes prestaban sus servicios como porteros, o si testifican respecto de sucesos acaecidos con mucha anterioridad a la fecha del conflicto, o si se les considera parciales, porque el actor, a su vez, les sirvió de testigo en otra reclamación de trabajo, es incuestionable que sus testimonios no pueden acarrear convicción alguna.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 9974/41. Ríos Alberto y coagraviado. 10 de abril de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.