Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377051
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377051
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6467
AMPARO, BASE DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 6467
Si no se expresan concretamente los conceptos de violación de garantías, no existe base para el juicio constitucional, y no siendo éste, por su naturaleza, una instancia de revisión de los actos reclamados, por eficiencia de la demanda, que no satisface los requisitos del artículo 166, fracciones VI y VII, de la Ley de Amparo, debe sobreseerse por improcedencia, de acuerdo con los artículos 73, fracción XVIII, y 74, fracción III de la propia ley.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5392/41. Pría Amado y coagraviada. 30 de marzo de 1942. Ausente: Antonio Islas Bravo. Relator: Roque Estrada.