Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377105
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377105
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 1203
TRABAJO, AUDIENCIA EN EL PROCEDIMIENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 1203
La reunión de los componentes que integran una Junta, para discutir y votar sus decisiones, es una formalidad esencial del procedimiento, puesto que el criterio de los cuerpos colegiados se forma mediante las razones que se externan en el debate y el laudo, y viene a ser el resumen de las ideas expuestas en la discusión. Ahora bien, el no cumplirse con esta formalidad, dada su naturaleza jurídica, es claro que entraña una violación a las leyes del procedimiento, de acuerdo con el artículo 183 de la Ley Reglamentaria del Juicio de Garantías y debe concederse el amparo a fin de que la Junta respectiva celebre la audiencia correspondiente.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2274/41. General Machinery and Supply Company, S. A. 20 de octubre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. Relator: Roque Estrada.