Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377150
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377150
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 2393
TRABAJO, RECONOCIMIENTO DE LAS PRESTACIONES EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 2393
El hecho de que el patrono confiese que no se negó a entrar en arreglos con el obrero, respecto al pago de la indemnización, no implica el reconocimiento del derecho del trabajador, para recibir la indemnización ni interrumpir la prescripción de acuerdo con lo prescrito por el artículo 332, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5180/40. Robles Roberto. 7 de noviembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.