Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377258
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377258
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 189
REVISION, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CONTRA LA NULIDAD DE LO ACTUADO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 189
Contra la declaración de nulidad de lo actuado en un incidente de suspensión, por haberse declarado incompetente el Juez a quo, para conocer del amparo, no procede el recurso de revisión, por no estar comprendido este caso en los mencionados por el artículo 83 de la Ley de Amparo, sino el de queja, de acuerdo con lo prescrito en la fracción VI del artículo 95 de la citada ley.
Precedentes
Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 1445/40. B. viuda de Mendoza Juana. 3 de julio de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.