Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377321
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377321
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 1807
EMPLEADOS PUBLICOS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA REMOCION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 1807
Es improcedente la suspensión contra la remoción de algún empleado que se acuerde por las dependencias del Ejecutivo, en atención de que, tratándose de servicios públicos, la sociedad y las instituciones generales de la misma, se encuentran interesadas en la normal realización de esos servicios, los que se perjudicarían en el caso de que se concediera la suspensión.
Precedentes
Tomo LXIX, página 5384. Indice Alfabético. Amparo en revisión 5813/40. Castro Puente Carlos. 6 de agosto de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXIX, página 5384. Indice Alfabético. Amparo en revisión 1208/41. Soto Juan L. 1o. de agosto de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Eduardo Vasconcelos.
Tomo LXIX, página 1807. Amparo en revisión en materia de trabajo 5470/40. Márquez Cenobio Antonio. 31 de julio de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.