Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377333
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377333
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 2169
TESTIGOS HABILES EN EL AMPARO (AMIGOS INTIMOS DEL QUEJOSO).
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 2169
La circunstancia de que uno de los testigos presentados por el quejoso, haya afirmado ser amigo íntimo de éste, no invalida su declaración, porque no se encuentra comprendido el caso dentro de los enumerados en el artículo 302 del Código Federal de Procedimientos Civiles, que señala las inhabilidades de los testigos, cuyas declaraciones no producen convicción de ninguna especie, de acuerdo con lo que dispone el artículo 347, fracción I, del mismo ordenamiento; y si el Juez de Distrito, para hacer la apreciación de la prueba testimonial, tuvo en cuenta las condiciones personales de los testigos y la forma en que produjeron su declaración, en los términos del último de los preceptos citados, es indudable que no puede decirse que haya incurrido en violación legal alguna.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2573/37. 2168 Castañeda Martín. 8 de agosto de l941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Apéndice 1917-1985, Octava Parte, Común, vigésimo sexta tesis relacionada con la jurisprudencia 231, página 398.