Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377566
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377566
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 1979
PATRONO SUSTITUTO, SUSPENSION CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA LA EXISTENCIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 1979
Es improcedente conceder la suspensión que se solicite contra la resolución de una Junta de Conciliación y Arbitraje, que declara la existencia de sustitución de patrono, en la reclamación seguida ante ella, pues de estimarse lo contrario, se daría lugar a la suspensión del procedimiento ante la misma Junta, lo cual no es procedente, por ser aquél de orden público.
Precedentes
Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 6615/40. Administración Obrera de los Ferrocarriles Nacionales de México. 5 de junio de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.