Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377729
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377729
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 2154
GUARDIANES, INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE TRABAJO CON LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 2154
Si una persona celebra con otra un contrato en virtud del cual la primera permite el uso y habitación de una casa, a cambio de que la otra impida que gente extraña se introduzca a la finca y se apodere de determinados frutos que se producen en aquélla, no existe un contrato de trabajo, ni hay prestación de servicios, ni tampoco puede llamarse de arrendamiento el contrato celebrado, sino que se trata de un convenio de naturaleza netamente civil, con tanta más razón, si en el documento respectivo se consigna que la persona que ocupa la finca, queda en absoluta libertad para dedicarse a cualquiera actividad, inclusive el cultivo de cualquiera especie, en la misma finca, por su propia cuenta, si así lo desea, y si contiene además tal convenio, un contrato de aparcería rural, respecto de otros trabajos que se ejecutan en la misma finca, queda por completo excluida la posibilidad de que exista un contrato de trabajo o de prestación de servicios, si se tienen en cuenta los trabajos a que se aluden, que pueden quedar además comprendidos en el de aparcería, y por último, si otros trabajos no son más que actividades de la misma índole, de quien ocupa la finca, no pudiendo, consecuentemente, afirmarse que en él se viole el artículo 5o. constitucional, porque se prive a alguno del producto de su trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6477/40. Carrillo Lina. 27 de febrero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Hermilo lópez Sánchez.