TRABAJO, QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION DE LOS FALLOS DE AMPARO EN MATERIA DE.

La circunstancia de que una Junta haya declarado que el importe de las cantidades que arrojaban unas notas presentadas por el actor, correspondían a los asientos encontrados en los libros de contabilidad de la empresa, no amerita defecto alguno en la ejecución del fallo pronunciado en el juicio de amparo, porque aun cuando sea cierto que en la sentencia de amparo, se estimará que los libros de los comerciantes sólo pueden probar en contra de ellos, la Junta no dió a tales hechos el valor de pruebas en contra de los intereses del quejoso, sino que solamente apoyó su tesis de que los documentos probatorios exhibidos, no cubrían la cantidad demandada examinando por vía de a mayor abundamiento o como elemento corroborativo, el resultado de la inspección; y si la Junta hubiese apoyado parte de su absolución en la consideración deducida de la contabilidad del comerciante, entonces sí habría razón para decir que se había desvirtuado la estimación del tribunal de amparo que no confiere a dichos elementos poder probatorio alguno, en contra de terceros extraños, pero no siendo éste el caso, es claro que la queja no es fundada, en el punto particular de que se trata.