Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377776
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377776
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 3024
PRESCRIPCION, INEXISTENCIA DE LA, EN MATERIA DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 3024
No puede prescribir una acción de reposición de un trabajador, cuando por ningún motivo existió el contrato de trabajo relativo; por tanto, para resolver sobre la prescripción, debe establecerse, primeramente, si hubo o no, contrato de trabajo, porque de no probarse la existencia de dicho contrato, tampoco puede decirse que existiera la acción de reposición y, por lo mismo, no podría estudiarse si dicha acción podría prescribir, puesto que no existe.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7221/40. Sánchez Concepción y coagraviado. 15 de marzo de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.