Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377843
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377843
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 451
SALARIOS, DIFERENCIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVI; Pág. 451
Si el actor, en un juicio arbitral, demanda el pago de diferencias de salarios, alegando que había desempeñado el trabajo correspondiente a dos empleos y que sólo se le había pagado el salario asignado a uno de ellos, no debe admitirse tal alegación, si la Junta respectiva tiene por demostrado que a partir de determinada fecha, no se realizaron trabajos en uno de los departamentos en los que laboraba el reclamante, por lo que no podía tener derecho a cobrar el sueldo que pudiera devengar en tal departamento, y en consecuencia, es improcedente el cobro de esas supuestas diferencias de salarios que pretende hacer el mismo trabajador, alegando que desempeñaba dos empleos, por lo que la absolución que respecto de esa prestación haga la Junta respectiva, no es violatoria del artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3103/40. Ríos Isaías R. 15 de octubre de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Xavier Icaza.