Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/377916
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 377916
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 203
EMBRIAGUEZ COMO CAUSA DE RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 203
El simple dicho de testigos no constituye prueba de la excepción relativa a la embriaguez del trabajador, como causa de rescisión del trabajo, y para que el patrono pueda quedar exonerado de la obligación de cubrir la indemnización correspondiente, en caso de accidente, debe probar, con peritaje médico o por autopsia, la existencia del estado alcohólico, ya que para este efecto no basta el simple dicho de un particular.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2202/40. Mohr y Schimpr. 4 de julio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Octavio M. Trigo.